Das Magazin
Thema Selbsterkenntnis
Typologien, Persönlichkeitssysteme und ehrliche Selbstanalyse.
Kostenlose Tools zu diesem Thema
Zu diesem Thema wurde noch kein Beitrag veröffentlicht. Einer ist aber schon auf dem Weg.
Weitere Themen
Kurz gesagt
Typologien, Persönlichkeitssysteme und ehrliche Selbstanalyse. Alle Selbstkenntnis-Artikel aus dem Tagesmagazin, in elf Sprachen, mit den kostenlosen Tools, die jedem Artikel zugrunde liegen.
- Niemals eine andere Person laut typisieren. Es wirkt wie ein Urteil und ist meistens falsch.
- Lesen Sie die Wachstums- und Stresslinien, nicht nur den Kerntyp. Die Bewegung ist der eigentliche Wert.
- Hüten Sie sich vor Beschreibungen, die nur schmeicheln – ein System, das nichts Unangenehmes sagen kann, verrät Ihnen nicht viel.
- Gleichen Sie es mit einem Horoskop oder einer Lebenspfadzahl ab. Wo verschiedene Systeme übereinstimmen, ist das Merkmal wahrscheinlich real.
9
Enneagramm-Typen
4
Human Design Typen
3
Intelligenzzentren
1921
Jungs Typen
Vier Selbsterkenntnis-Systeme im Vergleich
Was jedes System misst, woher es kommt und wie viel Gewicht dem Ergebnis beizumessen ist.
| System | Misst | Ursprung | Gewichtung |
|---|---|---|---|
| Enneagramm | Kernangst und -wunsch | Ichazo und Naranjo, 1950er-70er Jahre | Stark als Reflexion |
| Human Design | Typ, Strategie, Autorität | Ra Uru Hu, 1992 | Nur symbolisch |
| Astrologisches Geburtshoroskop | Funktion, Stil, Bereich | Hellenistisch und später | Symbolisch, sehr detailliert |
| Lebenszahl | Tempo und Thema | US-Numerologie, frühes 20. Jahrhundert | Grober Überblick |
Ursprünge
Typologien sind alt und hartnäckig. Die Vier-Säfte-Lehre prägte die europäische Medizin fünfzehnhundert Jahre lang; Jungs „Psychologische Typen“ von 1921 gaben der modernen Ära ihr Vokabular von Introversion und Funktion; das Enneagramm wurde Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts aus den Lehren von Oscar Ichazo und Claudio Naranjo zusammengestellt, und Human Design wurde 1992 als Synthese aus Astrologie, dem I Ging, Chakren und dem kabbalistischen Baum veröffentlicht.
Ihre Erfolgsbilanzen unterscheiden sich enorm, und dieses Thema zeigt das. Jede Funktion erklärt, was das System behauptet, woher es stammt, wofür es als reflektiver Rahmen wirklich gut ist und wo es keinerlei empirische Unterstützung hat.
Die Methode
Lesen Sie das Motiv, nicht die Beschreibung
Systeme, die es wert sind, verwendet zu werden, benennen die zugrunde liegende Angst oder den Antrieb. Verhaltensbeschreibungen passen zu jedem; Motive nicht.
Testen Sie sich in Ihrer schlimmsten Woche
Der Typ zeigt sich am deutlichsten unter Stress. Identifizieren Sie sich eher anhand eines schlechten Monats als anhand eines idealisierten Selbstbildes.
Setzen Sie sich mit zwei Kandidaten auseinander
Die meisten Menschen grenzen sich schnell auf zwei Typen ein und klären die Frage über Wochen. Übereilung führt zur schmeichelhaften Antwort.
Nutzen Sie es zum Erkennen, dann lassen Sie es los
Ein Typ ist eine Linse. Sobald er Ihnen ein Muster gezeigt hat, ist das Muster der nützliche Teil.
Praxishinweise
- Niemals eine andere Person laut typisieren. Es wirkt wie ein Urteil und ist meistens falsch.
- Lesen Sie die Wachstums- und Stresslinien, nicht nur den Kerntyp. Die Bewegung ist der eigentliche Wert.
- Hüten Sie sich vor Beschreibungen, die nur schmeicheln – ein System, das nichts Unangenehmes sagen kann, verrät Ihnen nicht viel.
- Gleichen Sie es mit einem Horoskop oder einer Lebenspfadzahl ab. Wo verschiedene Systeme übereinstimmen, ist das Merkmal wahrscheinlich real.
- Wiederholen Sie jede Einschätzung im Abstand von einigen Monaten. Ein stabiles Ergebnis ist mehr wert als ein erster Eindruck.
Mythos und Wahrheit
Man sagt gemeinhin
Ein Persönlichkeitstest sagt Ihnen, wer Sie sind.
In der Praxis
Er berichtet, wie Sie heute Fragen beantwortet haben. Behandeln Sie jedes Ergebnis als eine Hypothese, die Sie mit Ihrer eigenen Geschichte abgleichen.
Man sagt gemeinhin
Typen sind fix und einschränkend.
In der Praxis
Die nützlichen Systeme beschreiben gewohnheitsmäßige Strategien, und Strategien können geändert werden. Fixierung ist ein Lesefehler, kein Merkmal.
Häufig gestellte Fragen
Welches System ist das zuverlässigste?
Für die Forschung ist der Big Five mit Abstand führend. Für die Selbstreflexion bietet das Enneagramm das brauchbarste Vokabular der Motive. Human Design hat keine empirische Unterstützung und wird hier als symbolischer Rahmen beschrieben.
Kann ich mehr als ein Typ sein?
Sie werden mehrere erkennen. Der Kerntyp ist derjenige, dessen Angst Sie erkennen, nicht derjenige, dessen Verhaltensweisen Sie auflisten können.
Wie lange dauert der Enneagramm-Test?
Ein paar Minuten. Er liefert einen Kerntyp, einen Flügel und die Stress- und Wachstumslinien, mit einem vollständigen Profil für jeden.
Gehören diese auf eine Astrologie-Website?
Sie beantworten dieselbe Frage mit unterschiedlichen Mitteln – welches Muster lebe ich? Der Vergleich von Rahmen ist informativer, als jedem einzelnen zu vertrauen.