Le Magazine
Sujet Connaissance de soi
Typologies, systèmes de personnalité et inventaire honnête de soi.
Outils gratuits sur ce thème
Aucune fonctionnalité n'a encore été publiée sur ce thème. Une est en préparation.
Autres thèmes
En bref
Typologies, systèmes de personnalité et inventaire honnête de soi. Chaque article sur la connaissance de soi du magazine quotidien, en onze langues, avec les outils gratuits derrière chacun d'eux.
- Ne jamais typer une autre personne à voix haute. Cela sonne comme un verdict et c'est généralement faux.
- Lisez les lignes de croissance et de stress, pas seulement le type de base. Le mouvement est là où se trouve la valeur.
- Méfiez-vous des descriptions qui ne font que flatter — un système qui ne peut rien dire d'inconfortable ne vous dit pas grand-chose.
- Vérifiez avec un thème astral ou un nombre de chemin de vie. Lorsque différents systèmes concordent, le trait est probablement réel.
9
Types de l'Ennéagramme
4
Types du Human Design
3
Centres d'intelligence
1921
Types de Jung
Quatre systèmes de connaissance de soi comparés
Ce que chaque système mesure, d'où il vient et quel poids accorder au résultat.
| Système | Mesure | Origine | Poids |
|---|---|---|---|
| Ennéagramme | Peur et désir fondamentaux | Ichazo et Naranjo, années 1950-70 | Fort comme réflexion |
| Human Design | Type, stratégie, autorité | Ra Uru Hu, 1992 | Symbolique uniquement |
| Thème astrologique | Fonction, style, domaine | Hellénistique et au-delà | Symbolique, très détaillé |
| Chemin de vie | Tempo et thème | Numérologie américaine, début des années 1900 | À grands traits |
Origines
Les typologies sont anciennes et tenaces. Les quatre humeurs ont régi la médecine européenne pendant quinze cents ans ; les Types psychologiques de Jung en 1921 ont donné à l'ère moderne son vocabulaire d'introversion et de fonction ; l'Ennéagramme a été assemblé au milieu du XXe siècle à partir des enseignements d'Oscar Ichazo et de Claudio Naranjo, et le Human Design a été publié en 1992 comme une synthèse de l'astrologie, du Yi King, des chakras et de l'arbre kabbalistique.
Leurs bilans diffèrent énormément et ce sujet l'explique. Chaque article explique ce que le système prétend, d'où il vient, à quoi il est réellement bon en tant que cadre de réflexion, et où il n'a aucun soutien empirique.
La méthode
Lisez le motif, pas la description
Les systèmes dignes d'être utilisés nomment la peur ou la pulsion sous-jacente. Les descriptions de comportement conviennent à tout le monde ; les motifs, non.
Testez-vous face à votre pire semaine
Le type se révèle le plus clairement sous le stress. Identifiez-vous à partir d'un mauvais mois plutôt qu'à partir d'une image de soi idéalisée.
Considérez deux candidats
La plupart des gens se limitent rapidement à deux types et tranchent la question en quelques semaines. Se précipiter produit la réponse flatteuse.
Utilisez-le pour observer, puis laissez tomber
Un type est une lentille. Une fois qu'il vous a montré un schéma, le schéma est la partie utile.
Notes de pratique
- Ne jamais typer une autre personne à voix haute. Cela sonne comme un verdict et c'est généralement faux.
- Lisez les lignes de croissance et de stress, pas seulement le type de base. Le mouvement est là où se trouve la valeur.
- Méfiez-vous des descriptions qui ne font que flatter — un système qui ne peut rien dire d'inconfortable ne vous dit pas grand-chose.
- Vérifiez avec un thème astral ou un nombre de chemin de vie. Lorsque différents systèmes concordent, le trait est probablement réel.
- Repassez toute évaluation à quelques mois d'intervalle. Un résultat stable vaut plus qu'une première impression.
Mythes et vérités
Ce que l'on dit souvent
Un test de personnalité vous dit qui vous êtes.
En pratique
Il rapporte comment vous avez répondu aux questions aujourd'hui. Traitez chaque résultat comme une hypothèse que vous vérifiez par rapport à votre propre histoire.
Ce que l'on dit souvent
Les types sont fixes et limitants.
En pratique
Les systèmes utiles décrivent des stratégies habituelles, et les stratégies peuvent être modifiées. La fixité est une erreur d'interprétation, pas une caractéristique.
Questions des lecteurs
Quel système est le plus fiable ?
Pour le soutien à la recherche, le Big Five est en tête de loin. Pour l'introspection, l'Ennéagramme offre le vocabulaire de motivation le plus utilisable. Le Human Design n'a aucun soutien empirique et est présenté ici comme un cadre symbolique.
Puis-je être de plus d'un type ?
Vous en reconnaîtrez plusieurs. Le type de base est celui dont vous reconnaissez la peur, pas celui dont vous pouvez énumérer les comportements.
Combien de temps dure le test de l'Ennéagramme ?
Quelques minutes. Il renvoie un type de base, une aile et les lignes de stress et de croissance, avec un profil complet pour chacun.
Ces éléments ont-ils leur place sur un site d'astrologie ?
Ils répondent à la même question par des moyens différents — quel schéma suis-je en train de suivre ? Comparer les cadres est plus instructif que de faire confiance à l'un d'entre eux.