La Revista
Tema Autoconocimiento
Tipologías, sistemas de personalidad y un inventario personal honesto.
Herramientas gratuitas en este tema
Aún no se ha publicado ninguna característica sobre este tema. Una está en camino.
Otros temas
En resumen
Tipologías, sistemas de personalidad y un inventario honesto de uno mismo. Cada característica de autoconocimiento de la revista diaria, en once idiomas, con las herramientas gratuitas detrás de cada una.
- Nunca tipifiques a otra persona en voz alta. Suena como un veredicto y suele ser incorrecto.
- Lee las líneas de crecimiento y estrés, no solo el tipo central. El movimiento es donde reside el valor.
- Desconfía de las descripciones que solo halagan: un sistema que no puede decir nada incómodo no te está diciendo mucho.
- Contrasta con una carta o un número de camino de vida. Cuando diferentes sistemas coinciden, el rasgo es probablemente real.
9
Tipos de Eneagrama
4
Tipos de Diseño Humano
3
Centros de inteligencia
1921
Tipos de Jung
Cuatro sistemas de autoconocimiento comparados
Qué mide cada sistema, de dónde viene y cuánto peso darle al resultado.
| Sistema | Mide | Origen | Peso |
|---|---|---|---|
| Eneagrama | Miedo y deseo centrales | Ichazo y Naranjo, décadas de 1950-70 | Fuerte como reflejo |
| Diseño Humano | Tipo, estrategia, autoridad | Ra Uru Hu, 1992 | Solo simbólico |
| Carta astrológica | Función, estilo, área | Helenístico en adelante | Simbólico, muy detallado |
| Número de camino de vida | Ritmo y tema | Numerología estadounidense, principios de 1900 | A grandes rasgos |
Las tipologías son antiguas y persistentes. Los cuatro humores rigieron la medicina europea durante mil quinientos años; los Tipos Psicológicos de Jung de 1921 dieron a la era moderna su vocabulario de introversión y función; el Eneagrama fue ensamblado a mediados del siglo XX a partir de las enseñanzas de Oscar Ichazo y Claudio Naranjo, y el Diseño Humano fue publicado en 1992 como una síntesis de astrología, el I Ching, los chakras y el árbol cabalístico.
Sus historiales difieren enormemente y este tema lo demuestra. Cada característica explica lo que el sistema afirma, de dónde viene, para qué es genuinamente bueno como marco reflexivo y dónde no tiene ningún apoyo empírico.
Preguntas que hacen los lectores
¿Qué sistema es el más fiable?
Para el apoyo a la investigación, el Big Five lleva una gran ventaja. Para la autorreflexión, el Eneagrama ofrece el vocabulario de motivos más utilizable. El Diseño Humano no tiene apoyo empírico y se escribe aquí como un marco simbólico.
¿Puedo ser más de un tipo?
Reconocerás varios. El tipo central es aquel cuyo miedo reconoces, no aquel cuyas conductas puedes enumerar.
¿Cuánto tiempo lleva el test del Eneagrama?
Unos pocos minutos. Devuelve un tipo central, un ala y las líneas de estrés y crecimiento, con un perfil completo para cada uno.
¿Pertenecen estos a un sitio de astrología?
Responden a la misma pregunta por diferentes medios: ¿qué patrón estoy ejecutando? Comparar marcos es más informativo que confiar en uno solo de ellos.